HaEmunot veHaDeot, [Treatise VI] The Soul and Death
3 · HaEmunot veHaDeot, [Treatise VI] The Soul and Death
Display Settings
Font Size
Text Width
Line Spacing
Columns
Bookmarks
No bookmarks yet. Click the bookmark button to save your position.
וכיון שהקדמתי אלה המאמרים, ראוי שאביא המאמר השביעי, ואומר, כי אשר התאמת כי הנפש ברואה, בעבור מה שקדמתי מחדוש כל נמצא, והפסד שיהיה דבר קדמון זולתי הבורא, ומאמר הבורא (זכרי' י"ב א') יוצר רוח אדם בקרבו. אבל הבור' בורא אותה עם שלמות צורת האדם כאמרו בקרבו. וכאשר לא סרו אבותינו נשבעים חי יי' אשר עשה לנו את הנפש הזאת (ירמי' ל"ח ט"ז). ושעצמה עצם נקי כנקיות הגלגלים. ושהיא מקבלת האור כאשר יקבל הגלגל ותהיה בו מאירה, אבל עצמה יותר דק מן הגלגלים, ועל כן נהיתה מדברת ועמדתי על זה משני השרשים הגדולים, אחד מהם המושכל, והוא כאשר ראיתי מעשה חכמתה והנהגתה מבלתי הגוף, וראיתי הגוף ערום מכל זה בהפרדה ממנו, ואלו היתה כמו החלקים הארציים, לא היה לה דבור כאשר אין למאומה מן הגלגל, ויתחייב שתהיה עצם דק יותר זך ונקי ופשוט מעצם הגלגלים. והשני מדברי הספרים, כי הנפשות הזכות תאורנה כהאור הגלגלים מהככבים, והוא אמרו (דניאל י"ב ג') והמשכילים יזהירו כזוהר הרקיע. והנפשות הרעות לא תאורנה אך הן יותר פחותות מענין הגלגל הסתם, כמ"ש (איוב ט"ו ט"ו) הן בקדושיו לא יאמין ושמים לא זכו בעיניו אף כי נתעב ונאלח איש שותה כמים עולה. וידעתי כי הספרים לא דמו אלה בגלגלים המזהירים, ואלה בפחות מהגלגלי' סתם, אלא שהיא מכמו זה העצם. ואלה שני הדמיונים מחזקים מה שאמר החכם, העולה היא למעלה היורדת היא למטה. אחר כן אומר על דרך דקדוק החקירה, כי מאמר החכם באחרית ספרו (קהלת י"ב ז') והרוח תשוב אל האלהים אשר נתנו קיום ואות מורה על אמיתת הפירוש אשר פרשתי בו, מי יודע רוח בני האדם. ואם יתעקש מתעקש שהוא ספק מן החכם כפי מאמרי עוד, כבר שב החכם מספקו בראשונה לאמתו באחרונה, ואמר והרוח תשוב אל האלהים אשר נתנה (שם י"ב ז') ודבריו ברוח האדם, כאמרו בפרשה ודע כי על כל אלה יביאך האלהים במשפט. (שם י"א ט') ואחר כן התבאר לי כי הנפש הזאת חכמה לעצמה מכמה פנים. אחד מהם כי לא יתכן שקנתה החכמה מן הגוף, כי אין זה מענינו. ועוד בעבור מה שהתאמת, כי הסומא רואה בחלומו כאלו הוא רואה, וכיון שלא השיג זה מחמת גופו, לא השיגו כי אם מחמת נפשו. ובזה טעה עוד מי שחשבה התקשר החושים והסתבכם והפגשם, והוא שהיא היא הנותנת לכולם החוש, ואיך יתנו לה הם העצם? אך אומר זה הפך הגזרות והפך האמתות. ואחר כן התבאר לי שהיא לא תפעל אלא בכוף, כי פעל כל נברא צריך אל כלי מהכלים וכאשר תתחבר לגוף יראו לה ג' כחות, כח ההכרה, וכח הכעס, וכח התאוה, ועל כן קראה אותה לשוננו בשלשה שמות, נפש, ורוח, ונשמה. ורמזה באמרה נפש אל שיש לה כח מתאוה, כאמרך (דברי' י"ב כ') כי תאוה נפשך, (איוב ל"ג כ') ונפשו מאכל תאוה. ורמזה בשם רוח אל שיש לה כח כועס, כאמרך (קהלת ז' ט') אשל תבהל ברוחך לכעוס, (משלי כ"ט א') כל רוחו יוציא כסיל. ורמזה בשם נשמה אל שיש לה כח מדעי, כאמרך (איוב ל"ב ח') ונשמת שדי תבינם, ונשמת מי יצאה ממך (שם כ"ו ד'). ובענין אלה הכחית טעה מי ששמה שני חלקים. אחד מהם בלב, והאחר בשאר הגוף, אך השלשה לנפש אחת, וחברה הלשון לזה שני שמות אחרים, חיה, ויחידה, וקראה אותה חיה, בעבור שהיא עומדת בהעמדת בוראה לה, אבל יחידה, מפני שאין לה דומה בארץ. ואחר כן התבאר לי כי משכנה בלב מבני אדם, וכאשר הוא גלוי כי הגידים אשר נותנים לגוף החוש והתנועה, צמיחתם כלם מן הלב ועם שאני מוצא הסעיפים הגדולים אין מוצאם מן הלב, אך צמיחתם מן המוח, וידעתי כי הסעיפים ההם אינם לנפש, אבל המה מיתרים לגוף וקשרים. ולזה מחבר הכתוב תמיד הלב והנפש, כאמרו (דברי' י"א י"ג) בכל לבכם ובכל נפשכם, בכל לבבך ובכל נפשך (שם ו' ה'), והדומה לזה:
English translation not yet available
И поскольку я предварил эти положения, следует привести седьмое мнение и сказать: утвердилось, что душа — сотворена, по причине того, что я предварил о новизне всякого сущего и о порочности того, чтобы было что-либо вечное кроме Творца, и [по] слову Творца (Зехарья 12:1): «создающий дух человека внутри него». Но Творец создаёт её вместе с завершённостью формы человека, как сказано: «внутри него». И как не переставали отцы наши клясться: «жив Й‑Й, который сделал нам эту душу» (Йирмияhу 38:16). И что её сущность — сущность чистая, как чистота сфер. И что она принимает свет, как принимает сфера, и становится в нём светящейся; но её сущность тоньше, чем сущность сфер, и потому она стала говорящей. И я установил это по двум великим основаниям: одно — умопостигаемое: когда я увидел действие её мудрости и её управления без тела, и увидел тело обнажённым от всего этого при отделении от неё. И если бы она была как земные части, не было бы у неё речи, как нет речи ни у чего из сфер; и следует, что она — сущность более тонкая, более чистая и простая, чем сущность сфер. А второе — из слов книг: что чистые души будут светить как свет сфер от звёзд, как сказано (Даниэль 12:3): «и разумные будут сиять, как сияние свода». А злые души не будут светить, но они ниже по сравнению с самой простой сферой, как сказано (Ийов 15:15): «вот, святым Своим не доверяет, и небеса не чисты в глазах Его; тем более — отвратительный и мерзкий человек, пьющий беззаконие, как воду». И я понял, что книги не уподобили этих — сияющим сферам, а этих — ниже простой сферы, иначе как потому, что она из подобной сущности. И эти два уподобления укрепляют то, что сказал мудрец: восходящая — вверх, нисходящая — вниз. Затем я говорю в порядке строгого исследования: изречение мудреца в конце его книги (Коhелет 12:7) «и дух возвратится к Б‑гу, который дал его» — подтверждение и знак истинности толкования, которым я истолковал «кто знает дух сынов человека». А если станет упорствовать упорствующий, что это — сомнение мудреца, согласно моим прежним словам, — то мудрец уже вернулся от своего сомнения в начале к своему утверждению в конце и сказал: «и дух возвратится к Б‑гу, который дал его» (там же 12:7). И слова его — о духе человека, как он сказал в разделе: «и знай, что за всё это приведёт тебя Б‑г на суд» (там же 11:9). И затем выяснилось у меня, что эта душа мудра сама по себе в нескольких отношениях. Одно: невозможно, чтобы она приобрела мудрость от тела, ибо это не из его области. И ещё: по тому, что утвердилось, что слепой видит во сне, как будто он видит; и поскольку он не достиг этого по причине своего тела, он достиг этого лишь по причине своей души. И в этом ошибся также тот, кто считал её связью чувств, их переплетением и столкновением: ведь она и есть дающая всем им чувство; как же они дадут ей сущность? Но это — противоположность решениям и противоположность истинностям. И затем выяснилось у меня, что она действует только при принуждении, ибо действие всякого сотворённого нуждается в орудии; и когда она соединяется с телом, проявляются у неё три силы: сила различения, сила гнева и сила вожделения. Потому наш язык назвал её тремя именами: нефеш, руах, нешама. И намекнул именем «нефеш» на то, что у неё есть сила вожделеющая, как сказано (Дварим 12:20): «ибо пожелает нефеш твоя», (Ийов 33:20): «и нефеш его — пищу желанную». И намекнул именем «руах» на то, что у неё есть сила гневающаяся, как сказано (Коhелет 7:9): «не спеши в духе твоём гневаться», (Мишлей 29:11): «весь дух свой извергает глупец». И намекнул именем «нешама» на то, что у неё есть сила познавательная, как сказано (Ийов 32:8): «и нешама Шаддая вразумляет их», «и чья нешама вышла из тебя?» (там же 26:4). И в отношении этих сил ошибся тот, кто сделал её двумя частями: одну в сердце, другую в остальном теле; но эти три — у одной души. И язык присоединил к этому ещё два имени: «хая» и «йехида». И назвал её «хая» потому, что она существует по установлению её Творца; а «йехида» — потому что нет ей подобия на земле. И затем выяснилось у меня, что её обиталище — в сердце у людей. И как очевидно: жилы, дающие телу чувство и движение, произрастают все из сердца. И хотя я нахожу, что большие ответвления происходят не из сердца, а произрастают из мозга, я понял, что эти ответвления — не для души, но это — тетивы и связи тела. Поэтому Писание всегда соединяет «сердце» и «душу», как сказано (Дварим 11:13): «всем сердцем вашим и всей душой вашей», «всем сердцем твоим и всей душой твоей» (там же 6:5) и подобное этому.